重庆和平房连锁有限责任公司管辖裁定书查公司查老板查关系天眼一下天眼一下登录VIP会员企业套餐1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，
大应。审 判 长 刘杨代理审判员 陈雯雯代理审判员 李娜娜二〇一五年九月二十九日书 记 员 侯煜杰立即交谈置顶馈APP微信天眼查公众账号论坛快速链接企业名录品牌名录商务通道招投标查询失信人查询经营异常查询商标查询数据服务人员名录500名词解释法律诉讼查询被执行人查询招聘查询专利查询高新企业查询P2P企业查询新三板企业查询上市企业查询募基金查询公募基金查询企业大数据导航联系我们电话:工作时间:周一至周五9:00-18:30在线客服:商务合作:数据来源全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局关于我们关于我们用户协议版权政策免责声明权利通知意见馈微信公众号天眼查APP投诉在线咨询京公网安备11号固定电话：本站导航由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡分公司重庆和平房连锁有限责任公司有限责任公司九龙坡区分公司云南古之营养品有限公司相关法条：第一百七
十五条的规定，被上诉人重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡分公司住所地为重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，属重庆市九龙坡区人民法院辖区，裁定如下驳回上诉，上诉人的上诉理由不能成立，住所地：维持原裁定。故该院对本案具有管辖权。重庆和平房连锁有限责任公司管辖裁定书2015-09-29中国裁判文书网关联公司：2015JINDIDATA京ICP备白市驿开分公司 重庆市渝中区大同路1号。本院经审查认为，被上诉人应以产品出品商四川泰三堂有限公司或云南古之营养品有限公司为被告。 北京金堤科技有限公司?帅博被上诉人（
原审原告）：重庆和平房连锁有限责任公司。本案上诉人作为销售者为本案适格被告。因侵权行为提起的诉讼， 驳回重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡区分公司对该案管辖权提出的异议。 本院不予支持。中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第28条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第170条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第175条中华人民共和国食品安全法(2015修订)第96条上诉人（原审被告）：原审裁定正确，
重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡区分公司上诉称， 原审被告：方便报销合作通道媒体通道商务通道大应与重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡分公司、原审被告重庆和平房连锁有限责任公司产品责任纠纷管辖权异议一案，重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡区分公司对该裁定不服，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡分公司。大应与重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡分公司、负责人：法定代表
人：应予维持。 将本案移送成都市青羊区人民法院管辖。还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。罗刚。潘富明。本案系产品责任纠纷。消费者除要求赔偿损失外，
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，请求撤销原审裁定，版权所有：渝中区代办公司
住所地：向本院提起上诉。 本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，重庆市九龙坡区人民法院于2015年7月10日作出（2015）九法民管异初字第00220号民事裁定，上诉人重庆和平房连锁有限责任公司九龙坡区分公司与被上诉人大应、
